t547p944

北京，母亲年纪大了需要人照顾，非让女儿辞了广州的工作回北京，母亲承诺把490万卖房款全给女儿作补偿，但约定女儿承担母亲的生养死葬，全部养老费用，履行赡养义务，并签了协议。然而，2年后，母亲却说女儿未为她支付房租费用，把她告上法庭，要求撤回赠与，最后法院判决女儿傻眼了！据潇湘晨报8月7日报道，小吕辞去广州的工作回北京照顾年迈的母亲，母亲把卖房款490万给女儿，这本是母慈子孝的好事，可没想过了2年，娘俩闹上法庭！小吕在广州工作，工作待遇好，生活也顺风顺水，可她的母亲靳阿姨在北京，电话扰得她无可奈何。母亲说自己年事已高，需要人照顾，身边没贴近、体恤的人照顾，非让她辞职回北京。小吕很为难，自己正是拼搏的时候，不工作没收入怎么生活，可母亲也的确是她的牵挂，她左右为难。母亲却说只要你回来，就把那套2居室卖掉，房款全给你。小吕也是真心掂念母亲，再加上她都说到这份上了，只好答应母亲的要求。2021年4月，靳阿姨将位于西三旗某小区的两居室的卖房款490万元给小吕，作为对其辞去工作后无收入来源的补偿。小吕回来后自己单住，平时为母亲生活起居操心，吃喝穿戴张罗，母亲生病住院、请保姆，小吕全管。2年里，小吕为母亲安顿生活，交房费，母女相处的和谐融洽。2023年底，小吕在母亲叙述下，她拟了一份协议。内容是，靳阿姨愿意出490万卖房款给小吕作为补偿，但小吕得负责她所有养老开销，住院费、房租、生活费，连最后去世丧葬费用都得她承担，还说这协议不能单方面撕毁、解约。这是她们母女的约定，只是提到书面上，靳阿姨也兑现承诺，爽快地签字，按了手印。2023年下半年，靳阿姨说啥也不愿意租房住了，非要去了养老院。小吕拗不过她，一下子交了20万的养老费用。可母亲住了5个月后，又改了主意，又想搬到上庄去租房住，小吕劝也不听很生气，可没办法只能照办。养老院那20万费用没用完，剩下的费用退回给了靳阿姨。就因为这事儿，上庄的房租，小吕后来又给母亲转了16200元，也就是她只交了第一季度和第四季度的。中间2个季度的租金，她让母亲用养老院退回的钱交。靳阿姨一看，女儿不给交房租了，心里窝着火，母女俩因为房租的事，产生隔阂。2024年，靳阿姨一纸诉状把小吕告上了法庭，说女儿没尽到赡养义务，要求把那490万还回来，并撤销之前的协议。小吕觉得委屈，自己自从辞职回来照顾母亲，尽心尽力，不管母亲有啥样的要求都满足，怎么就没尽赡养义务？《民法典》第1067条第2款规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。靳阿姨老了，作为女儿，小吕负有法定的赡养义务。这种赡养义务是基于亲子关系而产生的，无论双方是否签订相关协议，成年子女都应当在父母缺乏劳动能力或者生活困难时，履行对父母的赡养责任。靳某与吕某签订协议中约定小吕承担靳阿姨一切养老费用，进一步明确了小吕在赡养方面的具体责任。《民事诉讼法》第67条第1款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。小吕曾交房屋，请保姆，为母亲支付医疗费用等都有证据，还为母亲支付20万养老院费用找了证人，可上庄的未交的2个季度的房屋，她却拿不出证据来证明自己尽到了赡养义务。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《民法典》第663条规定：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：……（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。靳阿姨与小吕签订协议，约定靳某将售房款490万元全部给她，小吕承担靳阿姨一切养老费用，这属于赠与合同关系。证据证明小吕以靳阿姨不同意退还所交纳的养老院费用为由，未给付她租住上庄房屋第二、第三季度的租金，表明小吕作为对靳某有扶养义务的人，没有履行约定的赡养义务。靳阿姨作为赠与人，有权行使撤销权，撤销双方签订的协议，并要求小吕返还赠与的490万元。一审判决，小吕未提供有效证据证实其行为尽到一般社会标准的赡养义务。撤销靳阿姨与小吕签订的协议，小吕需返还490万元。小吕不服判决，提起上诉。二审经查明，当初靳阿姨实际给女儿的是480万，不是协议里写的490万。而小吕未为母亲支付2季度房租是事实。根据《协议》约定，构成对赠与合同所附义务的违反。二审法院最后改判，小吕未交房租确实没履行义务，撤销协议，但钱得按实际给的数目返还，是480万。有人说，官司打完，母女也就缘尽了！还有人说，估计老太太很难相处，女儿辞了工作，也没伺候好她，钱没了工作没了，亏大了！对此您怎么看？关注@小栗子看法一起交流讨论，学习法律知识！

“冤不？”内蒙古呼和浩特，女子与相交30多年的男同学一起去景区游玩，又与对方一起住在对方的出租房里，结果被对方伸手、伸嘴占尽便宜。事后，虽然对方多次道歉，但女子不愿意原谅对方，又见对方恼羞成怒，多次污言秽语骚扰自己，一气之下将对方告上法庭，要求对方赔偿5万元精神损失费。法庭上，对方辩称没有违背女子的意愿，是因为自己没有给女子景区门票、提供高档酒店住宿，才让女子心生不满。双方各执一词，法院这样判！据悉，男子王某与女子赵某是相交30多年的同学关系。2024年4月23日，王某邀请赵某一起去一景区游玩。赵某也没多想，便欣然同意。当日双方各自自费在景区游玩后，又一起吃了晚饭。吃完饭后，王某将赵某带回自己的出租房住。次日早晨，王某起床后起了歪心思，对赵某又是搂抱，又是亲吻，结果遭到了赵某的拒绝。随后，王某见赵某生气离开，便给赵某发了道歉信息。虽然如此，次日王某在与赵某通话过程中，又一连32次向赵某说“我要把你办了”等类似的话，虽然每次都被赵某明确以“滚”“你不能老这么说”等拒绝。几天后，赵某又给王某发了一条信息，大意是说自己不是住不起酒店，而是念在与王某老同学的情分上，才接受王某的好意去王某家住，但是却被王某伸手、伸嘴占尽便宜，心里很不爽。王某看到赵某的回复后，表示自己当天就已经道歉了。又过了几天，赵某又给王某发了一段事发当天录制的视频。王某看到后反问赵某事情不是已经过了吗，结果遭到了的赵某怒怼、指责。转眼几个月过去了，难以释怀的赵某前往医院检查，结果被诊断为精神障碍，建议系统治疗。想到相信王某，结果却被王某占了便宜，还得了病，赵某一气之下将王某告上法庭，以被王某性骚扰为由，要求王某向自己赔礼道歉、保证不骚扰自己并赔偿自己5万元精神损失费。法庭上，赵某讲述了上述经过，并提供了与王某之间的聊天记录、通话记录为证。但是面对赵某的控诉，王某却辩称，赵某提供的聊天记录中显示赵某与自己聊天时，谈笑风生，甚至多次开怀大笑，自己并没有违背赵某的意愿，赵某是因为自己没有给其买景区门票、提供高档酒店住宿才心生不满等等。双方各执一词，法院怎么判？首先，谁主张谁举证是一般侵权案件的基本原则。具体到本案，赵某主张被王某性骚扰，理应当承担相应的举证责任。不过应当注意的是，最高院《关于适用民事诉讼法的解释》第108条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。不像刑事案件，要求证据必须达到确定充分，排除合理怀疑的标准，才能给被告人、犯罪嫌疑人定罪。民事案件的证明标准要低的多，只要达到高度盖然性即可。具体到本案，赵某与王某双方各持一词，法院认为综合王某与赵某的微信聊天记录以及通话录音内容，可以认定王某性骚扰赵某的事实。《民法典》第1010条规定，违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。王某性骚扰赵某理应当承担相应的民事责任。其次，王某的行为和言语侵犯了赵某的人格尊严，赵某要求王某赔礼道歉并无不当。给赵某造成的主要是精神损失，赵某要求王某赔偿精神损失亦属正当要求。精神损害赔偿并没有明确的标准，根据最高院《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第5条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。具体到本案，一审法院审理后，酌定王某限期赔偿赵某5000元精神损失费。一审判决后，赵某不服提起上诉，王某也表示不服提起了上诉。而最终二审法院审理后，认为一审法院认定王某性骚扰赵某的事实并无不当。但酌定王某赔偿赵某5000元精神损失费有失公允，最终改判王某赔偿赵某20000元精神损失费。对此，有人支持判决，认为这就是手欠的代价！但也有人认为王某太冤了，表示王某与赵某孤男寡女的，一起玩也就罢了，还一起住！如果不是别有用心，那心也太大了！这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！------关注@安律说法案例中看人生百态，法律中寻破局之法！女子称遭男同学性骚扰法院判了